Bom

Bom in Diest (bron: deredactie.be)

Bom

1 April 2010

(bron & beeld: deredactie.be)
In de tweede wereldoorlog valt van 7000 meter hoog een bom van 250 kg op Diest met 2 ontstekingsmechanismen en ontploft niet.
Mij lijkt dat het bewijs dat die bom defect was. . . is.
Ik weet er niet veel van maar vermoed dat zelfs een Leuvense stoof waarin geen explosieven zitten (laat staan twee ontstekingsmechanismen) feestelijk uit mekaar knalt na zo een val.
55 jaar later wordt er bij grondwerken nog een keer stevig gedokkerd op de bom met een kraan, en het vervolg van het verhaal kleurt ons nieuws van de dag: “In Diest is vanmiddag een straat ontruimd na een bomalarm.”

Armand Pien kan ons niet meer sussen met een wortel die gelijkenis toont met een koppel parende konijnen maar dit soort berichten van de Nationale zender compenseert dat; We wonen in een geestig land.

Kijk naar het beeld:
linksboven staat de moedige Dimitri Verkest (medewerker van de Gemeentelijke groendienst van Diest) de bom te neutralizeren door erop te urineren (op √©√©n been!). Tevens is achter het lint binnen de gevarenzone van vijf meter een man in zwarte lange jas te zien die druk doende zijn Agent toespreekt die rechtsonder zijn walkie-talkie beluistert. Onder toenemende verbazing van zijn collega’s. De blik in hun ogen spreekt boekdelen.
Het onderwerp van hun communicatie zal wellicht nooit het licht zien maar ik denk dat de Agent berispt wordt op het dragen van een klak terwijl bij bomalarm een kepie is voorgeschreven.

Wie, beste lezer, is Dimitri Verkest vraagt u zich af? Toch de spil in dit verhaal.
Duw op Juboks hierboven en beluister “Strandkabijn”. De zaak zal u op slag duidelijk worden.

Previous Next

One Comment (+add yours?)

  1. king zing
    Apr 03, 2010 @ 21:58:17

    mooi koning, mooi.

    en mijn wachtwoord wordt weer niet meer aanvaard. Waaruit nog maar eens blijkt dat onze mailserver blijkbaar ook stevig in Belgische handen is

    hasta king zing

Leave a Reply